Analytisch perfekt geschriebener Artikel von Steven Black:

Es geht immer noch Rund, die Auswirkungen des “Charlie Hebdo” Anschlages haben es in sich. Medien und Politik schlachten das Thema für ihre Zwecke weidlich aus. Je mehr Informationen in letzter Zeit ans Licht kamen, desto weniger kann angezweifelt werden, daß es sich dabei um einen instrumentalisierten Coup handelte. Da braucht man gar keine “Verschwörungstheorien” bemühen, der gesunde Menschenverstand reicht dazu leicht aus.

Es waren – mindestens – 3 verschiedene Operationen. Nr. 1, der direkte Anschlag auf die “Charlie Hebdo” Redaktion, in der Rue Nicolas-Appert 10. Zeitgleich lief Nr. 2, die Ermordung eines muslimischen Polizisten (Ahmed Merabet )ab, wo man uns verkaufte, es wäre direkt vor dem “Charlie Hebo” Gebäude passiert. Am Bild hier unterhalb, (Google Street View) sieht man den Eingang der Charlie Hebdo Redaktion, Rue Nicolas-Appert 10. Eine eher kleine Straße, wohingegen die Erschießung des Polizisten, mindestens  200 Meter weiter, am Richard Lenoir Boulevard passierte. Das sind eindeutig zwei verschiedene Tatorte.

Und nein, die Ermordung des Polizisten war KEIN Fake, wie einige meinen. Der Mann ist so tot, toter geht’s gar nicht. Nur weil ein Video nicht bestätigt, was man von Hollywood Produktionen gewöhnt ist, wie Kugeln in einen menschlichen Körper eindringen, bedeutet das nicht, es wäre nicht passiert. In der Ära von “Twitteritis” und “Facebook Diphterie” kann man sowas nicht vortäuschen und damit durchkommen. Irgendjemand petzt immer ..

Nr. 3, einen Tag später, am 8. Januar, erschoss Amedy Coulibaly die Polizistin Clarissa Jean-Philippe und verletzte einen Straßenreiniger schwer. Am 9. Januar überfiel er dann („wegen der Juden“) einen Supermarkt für koschere Waren, im Osten von Paris und nahm dort mehrere Geiseln, von denen er vier während der Geiselnahme erschoss. Er forderte freien Abzug für die Kouachi-Brüder und drohte mit der Tötung aller Geiseln.

image

image

image

Hier sieht man (im roten Kreis) die Umgebung, in der das Video (in dem der Polizist “erschossen” wird) aus dem Fenster gefilmt wurde. Und hier findet man dieselbe Stelle auf Google Maps. Man kann sozusagen dort auf und ab gehen und findet die Bestandteile dieser Szene wieder. Ecke Boulevard Richard Lenoir und Rue Moufle: Der Reklameaufsteller ist zu sehen, die grüne Säule mit den identischen weißen Flecken (Parkscheinautomat oder Parkuhr?), der Baum, die grüne Bank. Genau da fand die ganze Geschichte statt.

Danke an Michael Vogt von querdenken.tv, für seine ausgezeichnete Arbeit und wo er zu Recht fragte: “Auf dem Video unten steht das Fluchtfahrzeug mitten auf der Straße, hat also gerade erst angehalten. Es ist unwahrscheinlich, daß die Attentäter es dort abstellten, zu Fuß über 150 – 200 Meter zur Redaktion Charlie Hebdo liefen, dort das Attentat begingen, wieder 200 Meter zurückliefen, den Polizisten erschossen und dann ein anderes Auto entführten (sie nahmen einem Franzosen einen grauen Peugeot weg.) und dieses Fluchtfahrzeug samt Ausweispapieren einfach so stehen ließen. Irgendwie ist diese Szene vollkommen sinnlos.”

Wie Thierry Meyssan sagt: (Und er sollte es ziemlich gut wissen) “Für Dschihadisten ist die erste Pflicht Objekte zu zerstören, die ihnen zufolge Gott beleidigen, bevor sie die “Feinde Gottes” bestrafen.” Fundamentalistische “IS” oder “Al Kaida” Kämpfer würden weder flüchten, noch sich irgendwo verschanzen, oder Geiseln nehmen – sie würden offen den Kampf suchen, für Allah und die gerechte Sache sterben wollen. Für 92 Jungfrauen ist das offensichtlich nicht zu viel verlangt ..

Nein, dies war eine strategisch und minuziös geplante Operation von Spezialstreitkräften, oder Geheimdienst Leuten. Es erforderte viel Logistik, Geld und notwendige Informationen, um es durchzuziehen. Nichts war so prädestiniert dafür, eine tiefere Kluft zwischen muslimischen und nicht- muslimischen Menschen zu verursachen, wie ein Anschlag auf “Charlie Hebdo”, welches spezialisiert war auf Anti-muslimische Provokationen und immer wieder in diese Kerbe gehauen hat. Die klassische Durchführung einer “Clash of civilisation” Stimulierung, um die Emotionen hochkochen zu lassen und verfeindete Lager zu bilden mit größerer Abgrenzung voneinander.

Charlie Hebdo wurde offiziell von Philippe Val, Gébé, Cabu und Renaud gegründet. Aber informell durch den Präsidenten François Mitterrand mit den geheimen Mitteln des Elysée-Palasts im Jahr 1992.

Charlie Hebdo war Verwalter des Netzwerks Voltaire, bevor es sich im Jahre 1997 wegen Meinungsverschiedenheiten von dem Verein trennte. Die Zeitung warb, um den Front National zu verbieten, während das Netzwerk Voltaire für das Recht des Vereins [des FN] war, aber für das Verbot seines bewaffneten Flügels, des DPS [1] war. Anschließend wurden die Beziehungen zwischen den beiden Gruppen gespannter: Charlie Hebdo hat die Anschläge vom 11. September Al-Qaida zugeschrieben und hat eine gewalttätige anti-islamische Kampagne ins Leben gerufen. Das Voltaire Netzwerk zeigte dagegen die Unmöglichkeit der offiziellen Version und beschuldigte eine Fraktion der militärisch-industriellen US-Lobby. Schließlich näherte sich der Leiter von Charlie Hebdo im Jahr 2007 dem Präsidenten Nicolas Sarkozy, während dieser die Anweisung gab, den Präsidenten des Voltaire Netzes ( Thierry Meyssan) zu beseitigen. Letzterer setzte sich aber ins Exil ab.

Das 1970 gegründete Käseblatt wurde 1981 wegen fehlender Finanzierung nach dem Erscheinen der Nummer 580 eingestellt. 11 Jahre lang krähte kein Hahn danach, aber wurde aus Gründen, welche nur der “unergründbaren Weisheit” des Elysée-Palastes bekannt ist, 1992 durch Mitterand wiederbelebt. Schaut man sich den politischen Shitsturm an, der seitdem von Charlie Hebdo immer wieder produziert wurde, kann mit etwas gutem Willen schon verstanden werden, worin das Interesse der französischen Staatskanzlei bestand. Und es wäre ganz schön naiv, zu glauben, daß “Charlie Hebdo” nur deren einzige Einflusssphäre bilden würde.

Die holländische Publikation “Quote” veröffentlichte am 9.1.2015 ein Gespräch mit Baron Philippe de Rothschild, in dem dieser erwähnte, Charlie Hebdo gehöre seit kurzem seinem Onkel Baron Edouard de Rotschild. Das ist interessant genug, ein “Midas” des 21. Jahrhunderts kauft ein mäßig beliebtes, grade mal mit 60. 000 Ausgaben (wovon nur etwa die Hälfte verkauft wurde) vor sich hin dümpelndes Magazin, dessen einstige Bedeutung soweit schrumpfte, daß es knapp vor dem Bankrott stand, und plötzlich – oh Wunder, gepriesen sei der Weitblick – erscheint es mit einer Millionenauflage und erreicht mittlerweile 7 Millionen Auflagen. Amen!

Zunächst war geplant worden, das Heft in einer Auflage von einer Million erscheinen zu lassen. Dann aber wurde sie auf drei und danach auf fünf Millionen Hefte erhöht. Nach Schätzung französischer Medien soll das Magazin allein durch den Verkauf dieses Heftes mindestens zehn Millionen Euro eingenommen haben.

Nach einer erneuten Beleidigung der islamischen Welt, zeichnen sich diverse Folgen, dieser insgesamt generalstabsmäßigen Planung und militärischen Durchführung ab. In vielen Orten der Welt entlädt sich der Zorn muslimischer Menschen gegen “Charlie Hebdo”. In Niger, Pakistan, Jerusalem, Jordanien, Algerien, Tschetschenien, Istanbul und anderen Städten demonstrieren die Muslime gegen die Beleidigung des Propheten und ihrer Religion.

Der Bürgermeister von Rotterdam, heißt Ahmed Aboutaleb, ist Muslim – und hat eine unmissverständliche Botschaft in Richtung radikaler Islamisten, die er für unbelehrbar hält. Sie lautet, Zitat: „Haut doch ab!“

Die Polizei hat für Montag alle öffentlichen Kundgebungen in Dresden verboten. Als Begründung werden konkrete Anschlagsdrohungen gegen einen der Initiatoren der Pegida genannt. Die Pegida hat ihre Kundgebung abgesagt, weil es angeblich einen „Befehl“ des IS gibt, einen der Organisatoren (Lutz Bachmann) „hinzurichten“. Das wiederum bestätigt die Polizei nicht.

Der britische Premier Cameron hat nach den Attentaten in Paris angekündigt, neue Überwachungsgesetze in Großbritannien einzuführen. Die Regierung sollte demnach keine Kommunikationsmethoden zulassen, „die die Polizei selbst mit einem Regierungsbeschluss des Innenministers nicht mitlesen kann“, so Cameron. Die entsprechende Verschlüsselungstechnik einiger Smartphone Hersteller wolle er daher knacken oder verbieten.

Undsoweiterundsofort ..

imageIn Deutschland haben wir nun  – in Dresden PEGIDA, in Düsseldorf DÜGIDA, in Leipzig LEGIDA – wo sich die Systemunrunden Menschen alle unter der falschen Flagge, der angeblich bedrohlichen “Islamisierung des Abendlandes” spannen lassen, anstatt zu kapieren, daß sie im Grunde alles dasselbe eint, aber ihr Protest dadurch in einen Stream gerät, der leicht auszuhebeln ist. Dann hätten wir da noch HOGESA, Anti PEGIDA, undweißderGeiernoch was ..

   imageDie einfache Botschaft – “gegen die Islamisierung des Abendlandes” zu sein, bringt eine immer stärkere Masse an Menschen dazu, sich da zu beteiligen. Wieso verdammt, wählt man nicht eine starke Botschaft, welche die tatsächlichen Probleme vorneweg transportiert? Nämlich GEGEN DIE VERARSCHUNG DURCH DAS SYSTEM? Vielleicht GEDIVERDSS?

Oder warum gehen die Leute nicht zu den Mahnwachen, ich meine, wenn schon, dann beteilige ich mich doch bei Leuten, welche die Unstimmigkeiten genau benennen! Ist das zu anstrengend, zu herausfordernd, oder will man sich einfach nicht mit der ganzen Komplexität der Zusammenhänge belasten? Da tun es ja einfache Parolen auch, nicht? Will hier keiner erkennen, daß auch die muslimische Bevölkerung und grundsätzlich ALLE Menschen, unter einem System beerdigt werden, welches einfach nicht mehr Tragfähig ist und dessen Ausweichmanöver, in bester Kenntnis dieser Tatsachen, sich lieber in  Teile und Herrsche Strategien und primitiver Verschleppungstaktiken behilft? Du liebe Güte, und es wird ihnen so einfach gemacht!

„Es gibt kein gutmütigeres, aber auch keine leichtgläubigeres Volk als das Deutsche. Zwiespalt brauchte ich unter ihnen nur zu säen. Ich brauchte nur meine Netze auszuspannen, dann liefen sie wie scheues Wild hinein. Untereinander haben sie sich gewürgt, und sie meinen, damit ihre Pflicht zu tun. Törichter ist kein anderes Volks auf der Erde. Keine Lüge kann groß genug ersonnen sein, die Deutschen glauben sie.“ (Napoleon I. (Napoleon Bonaparte) (1769-1821), Kaiser der Franzosen über die Deutschen.)

Demonstrationen bringen uns nicht weiter, wenn es keine gut geölte Organisation und starke Strukturen dahinter gibt. Und ich sehe bisher nichts, was im konstruktiven Sinn gut organisiert wäre. Die Mahnwachen allerdings, versuchen das langsam aufzubauen. Das Problem bei Demonstrationen ist die “Herdenmentalität”, wo bei Steigerung der Masse das Individuum verschwindet und nur zu leicht, ein um sich schlagender Mob entstehen kann. Dazu braucht es nur wenig, etwa einige Unruhestifter, die sich in der Menge verstecken und zündeln – schon eskaliert die Scheixxe. Und dann kommen die Medien mit gruseligen Überschriften und Bildern, um zu zeigen, welche Chaoten da rumlaufen.

Individuen können bei weitem nicht so einfach gelenkt werden, wie eine Masse von unzufriedenen Menschen. Ein mehr an Menschen ist nicht gleichbedeutend mit einem mehr an Intelligenz, meist zeigt es das Gegenteil. Und deshalb ist der Einzelne gefordert, klug zu reflektieren und Unterscheidungen zu treffen. Recht zu haben reicht nicht aus, um auch Recht zu bekommen. Das ist ne uralte Binsenweisheit und oft bestätigt worden. Es braucht Intelligenz und zielgerichtete Aktionen, um dieses System in den Arsch zu beißen. Unzufriedenheit alleine wird nichts verändern.

Die vielen schwelenden Ängste, in den Herzen der Menschen, sind viel zu leicht zu bedienen und stimulieren anstatt Klarheit, ein polares “Schwarz-Weiß Denken” und Feindbilder, mit denen man so richtig Ping Pong spielen kann – und es auch tut. Doch wie man weiß, findet das Leben nicht zwischen schwarz und weiß, sondern meist in Grauzonen, dem polaren Niemandsland statt. Dort, wo kaum jemand nur gut, oder nur schlecht ist.

Wer erwartet, daß dieses System durch Demonstrationen zu verändern ist, wird desillusioniert werden. Und wir reden hier nicht nur von Europa, es ist grundsätzlich ein globales System. Sieht man einmal von den kosmetischen Unterschieden der Herrschaftsstrukturen ab, dann ist es ein Abbild der menschlichen Mentalität, die nach Oben buckelt und nach Unten tretet. Es demonstriert deutlich, die in der Mehrheit aller Menschen vorhandenen Mängel an Selbstwert und Urvertrauen. Ansonsten könnte es nicht schon so lange aufrecht erhalten werden. Die wahren Machthaber und ihre Marionetten wechseln im Laufe der Geschichte, doch das System bleibt. Die 1 % ganz oben, etwa 5% in der “Mitte” und 94 % ganz unten – was natürlich eine Übersimplifizierung, aber doch nicht ganz unrichtig ist.

Man kann noch so sehr mit dem Finger auf irgendwelche Eliten und Illuminaten zeigen, aber Tatsache bleibt, daß die Herrschaftshierarchie und ihr pyramidales System durch die Masse getragen wird. Man nennt es die menschliche Übereinkunft von Realität. Es mag einem nicht gefallen darin zu Leben, aber solange unbewusste Wertlosigkeit in der Mehrheit existiert, wird es eine Herrschaftsform geben, welche diese inneren Zustände ausdrückt und bestätigt.

Das ist natürlich alles nicht neu, durchschaut wurde dies von bereits vielen Leuten. Und warum ändert sich nichts?

imageIch sehe das so: Grundsätzlich sehe ich kein Problem, in einem pyramidalen System – wenn es einem konstruktivem Zweck dient. Pyramidale System sind göttlicher Natur, wie die Geometrie uns beweist. Und irgendjemand muss die Verantwortung, für die Richtung einer Gesellschaft  tragen, am besten jene, die dafür die Reife besitzen. Das Problem ist die Verzerrung und Manipulation, dem dieses System hier ausgesetzt ist. Ein System kann nur so gut sein, wie die Menschen, die es handhaben.

Die Machtgier und Sucht nach Herrschaft über Andere, wird gespeist durch die großteils unbewusste, inwendige Wertlosigkeit des Menschen, die seinen Entscheidungen und Handlungen zugrunde liegen. Der Grund für Wertlosigkeit, sind die tief verborgenen, inneren Konflikte, die meist emotionaler Natur sind und mit der jeweiligen Kindheit zusammenhängen. Der dann eintretende Verdrängungsmechanismus spaltet diese Erfahrungen ab und verschiebt nach und nach, das Bewusstsein immer mehr in den Mentalkörper, wodurch sich eine Art “Wand” zwischen Mental – und Emotionalkörper aufbaut, wo weniger gefühlt und mehr gedacht wird. Dies ist die Geburt des sogenannten “falschen Ego”, oder laut Barron, dem “strategischen Selbst”.

In der Geschichte des strategischen Selbst will niemand der Dumme, ganz unten sein. Man findet einfach jemanden, der noch weiter unten steht und tritt auf ihn drauf. Vereinfacht gesagt – die Menschen von PEGIDA, DÜGIDA, LEGIDA, HOGESA at all, fühlen sich vom politischen System verraten und getreten, also gibt man es unbewusst weiter und tritt halt auf ne andere Minderheit drauf, in dem Fall – den Moslems. Das könnte man im wesentlichen, die menschliche Entwicklung, bis zum Jahre 2012 nennen. Einen Mangel an aufgebauten Fronten, nein, den gabs nie.

Seit Beginn der 90 er Jahre, der Klondike Ära von Spiritualität und Esoterik, haben sich viele Menschen auf den Weg der Transformation und Selbstklärung begeben. Und es hat offensichtlich ausgereicht, um den Paradigmen Shift durchs galaktische Nadelöhr zu packen.

Wie Renate in ihrem letzten Artikel richtig sagte: Erst jetzt fängt die Arbeit richtig an!

Ob und wann, dieses System sich ändern wird, hängt von zwei unterschiedlichen Dingen ab. Ob der Einzelne erkennt, daß er Teil einer kollektiven Gesellschaftsneurose ist und wie rasch das einzelne Individuen den Mut besitzt, diese zu heilen und zu transformieren. Wieviel aktive Klärungsarbeit gemacht wird und ob sich dadurch Menschen entwickeln, welche bereit sind ins Außen zu gehen und Handlungen zu setzen. Wir werden beides brauchen, wenn es umsetzbar sein soll.

Es gibt noch eine andere Möglichkeit, wie sich das System verändert – und offen gestanden, halte ich sie für die wahrscheinlichere. Durch das wegsterben der alten Säcke und Sesselpupser, durch die zeitliche Erneuerung durchs “junges Blut”. Aber das ist natürlich die langandauernde, langsame Geschichte – mindestens 3- 5 Generationen, um das Ärgste hinter uns zu lassen und Herrschaft MIT Anderen zu ermöglichen. Und hey, ich bin ein Optimist ..

Wer ein Drama sucht, um seine wildesten Vermutungen bestätigt zu sehen, daß die “da Oben” sowieso die Bösen sind, wird reichlich finden. Wer Lösungen sucht, der geht nach Innen und transformiert seine Anteile, die ihn mit den äußeren Dramen verbinden. Veränderung geschieht, wenn die Menschen sich von der von Oben verordneten Realität und der globalen Neurose abkoppeln, deren Stränge sich in unserem Innenleben befinden und mit unseren unbewussten Wunden verknüpft sind.

Leider ist die Goldgräberstimmung der 90 er, einer depressiven Verstimmtheit gewichen. Viele sind abgesprungen und in ihr altes Leben zurückgegangen, als diverse Hoffnungen sich nicht erfüllten. Nur die Hardcore Fluffys unter den medialen Leuten, halten die Flamme aufrecht und versuchen nicht daran zu verzweifeln, daß noch immer viel zu viel Bequemlichkeit und Widerstand in den Menschen existiert, die dafür Sorge tragen, einer Selbstklärung konsequent aus dem Weg gehen.

Es hat vermutlich noch nie so ein Angebot an medialen Helfern gegeben wie jetzt. Allerdings ist auch ein gewisser Grad an Übersättigung eingetreten, den ich auch an mir selbst bemerke. Damit meine ich nicht, daß es genug Leute gibt, die Klärungsarbeit anbieten, nein, eigentlich bräuchten wir noch mehr. Denn meiner Überzeugung nach, braucht dies jeder Mensch. Absolut jeder! Selbstklärung oder keine Selbstklärung, entzündet dein Bewusstsein und erhellt dein Leben, oder belässt dich in der kollektiven Neurose und Abhängigkeit des Systems.

Mit Übersättigung ist das Überangebot von esoterischen Artikeln oder Channelings gemeint, wo man eine satte Mehrheit der Kategorie Nonsens, Hybris und Wunschdenken zuweisen kann. Klarheit und Glaubwürdigkeit wird nur von wenigen vertreten und daher kann ich es schon nachvollziehen, wenn viele Leute einfach die Schnauze voll haben und von daher alles als Blödsinn abtun. Ich persönlich lese nur mehr wenig in dieser Richtung, und vieles ist mir einfach selber bewusst.

Wieauchimmer, dies ist keine einfache Geschichte und die meisten Menschen müssen erst richtig auf ihrem Arsch landen, um etwas zu verändern. Ich gehöre auch dazu, also verstehe ich das. Allerdings kann ich mich auch hinstellen und behaupten, daß sich mein Leben durch Klärung um 180° verschoben hat. Und ja, ich bekam viel Hilfe, aber die wäre nicht da gewesen, hätte ich die Dinge nicht angegangen. Letztlich ist dies die freie Entscheidung von uns allen.

Transformation schafft Öffnungen in uns, wodurch viele künstliche Abgrenzungen einfach entfallen. Freiheit ist erstmal innere Freiheit, die sich dann auch im Außen zeigen darf. Doch die äußere Freiheit wird immer  durch das gesellschaftliche Paradigma definiert und dadurch reglementiert. Wirklich frei ist niemand, aber das ist okay, wenn man seinen eigenen Raum findet ..

Die energetischen Trennwände in den Menschen werden immer durchlässiger und daher sollten wir uns nicht wundern, wenn sich immer mehr Unruhe in der Gesellschaft zeigt. Es kann nicht mehr versteckt werden, alles mögliche wird aus den Leuten raushüpfen. Und es wird vermutlich noch eine Menge Scheixxe und gelenkte Instrumentalisierung passieren, um die Herde wieder an ihren Platz zurückzuführen. Das wird allerdings immer weniger funktionieren, und irgendwann gar nicht mehr – doch bis dahin ist noch Zeit nötig. Bewusstsein muss sich entwickeln, das dauert bekanntlich. Hier sind so viele Menschen in den unterschiedlichsten Bewusstseinsstufen, und jeder bekommt seine Lektionen und Erfahrungen – ob man will, oder nicht.

Wichtig hingegen ist, daß wir unseren persönlichen Platz kennen und unser Bewusstsein nicht verschieben lassen. Und das wir für einigermaßen Balance, in unserem Leben sorgen.

Until next time same station ..

Quellennachweise:

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/charlie-hebdo-und-jesuisahmed-solidaritaet-mit-getoetetem-polizisten-a-1012086.html

https://www.google.de/maps/place/Charlie+Hebdo/@48.859159,2.370167,3a,75y,348.26h,90t/data=!3m4!1e1!3m2!1sCwn5nFFdC_7Z3PLhFSvgqg!2e0!4m6!1m3!3m2!1s0x47e66dfef4159cfd:0xf19ff34907f2bfd9!2sCharlie+Hebdo!3m1!1s0x47e66dfef4159cfd:0xf19ff34907f2bfd9

http://quer-denken.tv/index.php/1110-bbc-paris-war-false-flag

https://www.google.de/maps/@48.859981,2.372534,3a,75y,315.18h,77.85t/data=%213m4%211e1%213m2%211staYqpp5WLnTu7JeIIBsYPA%212e0

http://www.voltairenet.org/article186425.html

http://www.voltairenet.org/article186419.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo

http://europenews.dk/de/node/56417

http://de.sputniknews.com/gesellschaft/20150117/300651987.html

http://www.focus.de/politik/videos/nach-anschlaegen-auf-charlie-hebdo-haut-doch-ab-rotterdams-muslimischer-buergermeister-wuetet-gegen-islamisten_id_4414701.html

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/01/14/cameron-will-daten-verschluesselung-verbieten/

http://www.focus.de/politik/videos/nach-anschlaegen-auf-charlie-hebdo-haut-doch-ab-rotterdams-muslimischer-buergermeister-wuetet-gegen-islamisten_id_4414701.html

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/01/18/polizei-verhaengt-demontrations-verbot-ueber-dresden/

http://de.wikipedia.org/wiki/Klondike-Goldrausch

https://stevenblack.wordpress.com/2013/08/04/die-geburt-des-ego-und-seiner-limitierungen/